@ziha @newtoncabraldealbuquerque

Quanto ao nobre edu, acredito que guarde a razão em todas as suas palavras. Quanto ao colega Newton preciso fazer uma ponderação quando ao seu posicionamento a respeito das armas longas - a arma longa realmente possui um alcance maior, mas nada muda que a natureza de uma ameaça a 10 metros ou a 500 é a mesma, ou seja, uma ameaça. Afirmo ainda que confrontos de 30 metros são totalmente possíveis e não há arma curta, mesmo que de calibre de alta potência (.357 -precisão até aprox. 18-20m), que garanta a efetiva defesa, ainda que o defensor seja um sujeito com alta perícia em tiro. Resumindo as armas de calibre longo oferecem menos riscos que a de calibre curto pelo simples fato de sua alta precisão, aliados ao stopping power, bastando somente 1 acerto para reduzir ou anular a ameaça de pronto. Caso tenha dúvidas consulte os resultados da restrição de calibres em Portugal - Spoiler: os calibres baixos permitidos resultam e maior número de mortos devido a quantidade de disparos necessários para cessar a agressão ou acertar o alvo.